Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1525 Esas 2014/3375 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1525
Karar No: 2014/3375
Karar Tarihi: 03.06.2014

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1525 Esas 2014/3375 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2014/1525 E. ve 2014/3375 K nolu dosyada, bir kişinin kasten öldürmeye teşebbüs suçundan sanık olarak yargılandığına karar vermiştir. Sanık, TCK.nun 81/1, 35/2, 29 ve 62/1 maddelerine uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın suçunun sabit olduğu ve cezasının hak ettiği değerlendirilmiştir. Kararın düzeltilmesi sırasında TCK.nun 58. maddesi uygulanmaması hatası yapılmış olsa da, bu durum yeniden yargılama gerektirmediği için TCK.nun 58. maddesinin hükümden çıkartılmasına karar verilmiştir. TCK.nun 81/1 maddesi, kasten öldürmeye teşebbüs suçunu düzenlerken, 35/2 maddesi suçun niteliğini ve cezasını belirlemektedir. 29. madde, suçun oluşumu ile ilgili genel hükümleri ve cezalandırılması gereken fiilleri tanımlarken, 62/1 maddesi ise suçun işlenmesine karşılık katılan tarafından talep edilen cezada indirim yapılabileceğini öngörmektedir.

1. Ceza Dairesi 2014/1525 E. , 2014/3375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Katılan mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1 maddeleri uyarınca neticeten sanığın 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık..."ın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdir ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle, mahkemece daha önce verilen hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, aleyhe temyiz olmadığı, sözkonusu bozmaya konu edilen hükümde, sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uygulanmadığı halde, bu kez kazanılmış hak kuralı ihlal edilerek uygulanması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden,CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılmasına,
Karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 03/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.