Konya Ceza Kararları - Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27179 Esas 2014/10429 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27179
Karar No: 2014/10429
Karar Tarihi: 28.05.2014

Sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27179 Esas 2014/10429 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık sahtecilik suçundan 1 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak suç tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Kararda, sahtecilik suçunun türü ve ceza üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK'ya tabi olduğu, ancak suç tarihinde sanık lehine olan dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar vermiş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir nedenle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2012/27179 E. , 2014/10429 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
HÜKÜM : 765 sayılı Kanunun 350/3. maddesi gereğince 1 yıl hapis

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.