Edirne Ceza Kararları - İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6600 Esas 2016/1200 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6600
Karar No: 2016/1200
Karar Tarihi: 25.02.2016

İftira - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/6600 Esas 2016/1200 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişinin iftira suçundan suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, Ankara 23. İcra Müdürlüğünün takip dosyası ve bu dosyayla ilgili mahkeme kararları yeterince incelenmeden hüküm verildiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın cezasının ertelenerek bir yıl denetim altında tutulması ve uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkındaki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Hükümde bahsedilen kanun maddeleri şu şekildedir:
- Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 267/1-2 maddeleri
- TCK'nın 62. maddesi
- TCK'nın 51/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi

16. Ceza Dairesi 2015/6600 E. , 2016/1200 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : TCK"nın 267/1-2, 62, 51/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Dava konusu olay ile ilgili olarak Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2009/14800 sayılı takip dosyası ile bu dosyanın gönderildiği ...12. İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/481 sayılı dosyaların celp ve tetkik edilerek, tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- TCK"nın 51/3. fıkrasında yer alan, ""Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz"" hükmüne rağmen sanığın, TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl süre ile denetim altında bulundurulmasına karar verilmesi,
b- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.