MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu Kartal 8. Noterliğince düzenlenen içeriği itibariyle sahte vekaletnamenin, kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli resmi belgelerden olduğu, eylemin 765 sayılı TCK"nun 342/2. (5237 sayılı TCK"nun 204/1-3) maddesindeki suçu oluşturduğu, bu belge kullanılarak tapuda satış yapılmış olduğunun belirlenmesi nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 80. (5237 sayılı TCK"nun 43) maddesi hükümlerinin tatbiki gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, temel cezayı teşdit gerekçesi, başkaca cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri uyarınca kabul doğrultusunda lehe Yasa belirlenerek sonucuna göre karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.