Esas No: 2015/1514
Karar No: 2016/1222
Karar Tarihi: 23.02.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütü propagandası yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1514 Esas 2016/1222 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir sanığın terör örgütü propagandası yapma suçundan beraatine karar verilirken, diğer sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetleri ve terör örgütü propagandası yapma suçundan da bir sanığın mahkumiyeti yer almaktadır. Ancak, kararda belirtilen hukuki durumlar ve kanunlar nedeniyle, sanıkların mahkumiyetleri ve cezaları bozulmuştur. Kararda, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkrasının sanıkların cezalarının belirlenmesinde dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin bir kararına da atıfta bulunularak hak yoksunluklarının uygulanması konusunda dikkatli olunması gerektiği ifade edilmiştir. Sanık için kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiği, ancak bu hususun yeterince dikkate alınmadığı da kararda belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 223/2-e ve 223/1 maddeleri
- TCK'nın 220/6, 314/2, 62, 53/1, 58/9, 63 maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi
- 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi
16. Ceza Dairesi 2015/1514 E. , 2016/1222 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; terör örgütü
propagandası yapma suçundan CMK"nın 223/2-e
maddesi uyarınca beraatine,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında;
a- TCK"nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaletiyle,
TCK"nın 314/2, 220/6, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
b- Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi
uyarınca kamu davalarının ertelenmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında; terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup, CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından sanık hakkında terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan, sanık ... hakkında ise terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
A) Sanıklar ... ve ... yönünden;
1- Hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra hükmü karşısında TCK"nın 220/6. maddesinde düzenlenen örgüt adına suç işleme suçundan ayrıca cezalandırılamayacağı anlaşıldığından, hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
2- Kabul ve uygulamaya göre;
a- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasındaki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
b- TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
B) Sanık ... yönünden;
Sanığa yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi nazara alınarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
