Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15219
Karar No: 2017/8559
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/15219 Esas 2017/8559 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/15219 E.  ,  2017/8559 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; "Kadastro Müdürlüğünün iptali istenen 12.11.2007 tarihli işlemi ile düzeltme yapılan taşınmazların sınırlarında kadim duvarların bulunduğu ve taşınmazların bu şekilde kullanıldığı ve kadastro çalışmaları sırasında sınırlandırma hatası yapıldığının kabul edildiği, keşifte taşınmazların sınırında eylemli bir değişiklik olmadığının belirtildiği, kadastro tespiti sırasında sınırda yer alan sabit tesis ve yapıların dikkate alınmamış olmasının sınırlandırma hatasının bir göstergesi olduğu, iptali istenen işlemde de sınırdaki kadim duvarların sınırlandırmaya esas alınmadığı belirtilerek, mahkemece bu duvarların paftada işaretli olup olmadığının saptanmamasının ve tescilden önceki hava fotoğrafı ve fotogrametrik haritalardan yararlanılarak rapor hazırlanmamasının isabetsizliğine değinilerek Mahkemece öncelikle düzeltme işleminin dayanağı olan raporda incelendiği belirtilen taşınmazların evrakı müspitesinin neler olduğunun saptanması, uzman bilirkişiler aracılığı ile keşif yapılarak sınırlandırma hatası bulunup bulunmadığı ve düzeltmenin doğru olup olmadığının belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Kanal Gayrimenkul Emlak Turizm Seyahat Danışmanlığı İnşaat İthalat Limited Şirketi vekili katılma yolu ile davacı-davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi