MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dava konusu taşınmazın imar planı içerisinde bulunup bulunmadığının, imar planı içerisinde bulunuyor ise imar planının onaylandığı tarihin teknik bilirkişi raporu eklenmek suretiyle ... Belediyesi ve ..."ndan sorularak alınacak cevabi yazının,
2- Hükme esas alınan teknik bilirkişisi tarafından düzenlenen 18.11.2014 havale tarihli rapor ve eki krokilerinde (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen dava konusu taşınmazları gösterir 1991 yılı öncesi ve sonraki tarihlere ait hava fotoğrafı bulunup bulunmadığı ilgili kurumdan sorularak, bulunduğu takdirde getirtilecek hava fotoğraflarının; bulunmadığı takdirde durumu bildirir yazının,
3- Davacı .... miras bırakanı ..... adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığı Adliye Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.