
Esas No: 2015/1536
Karar No: 2016/1451
Karar Tarihi: 24.02.2016
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - 2911 sayılı Kanuna muhalefet - Görevi yaptırmamak için direnme - Silahlı terör örgütü propagandası yapma - İş ve çalışma hürriyetinin ihlali - Mala zarar verme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1536 Esas 2016/1451 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir çocuğun silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, görevi yaptırmamak için direnme, silahlı terör örgütü propagandası yapma, iş ve çalışma hürriyetinin ihlali, mala zarar verme suçlarından suçlu bulunmasına karar verdi. Ancak, çocuğun patlayıcı madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı halde henüz bir karar verilmediği için dava zamanaşımı sürerken bu suçla ilgili bir karar vermenin mümkün olduğu vurgulandı. Ayrıca, çocuğun polis aracına molotof atarak yaralanmasına sebep olması suçunun vahamet arz ettiği ancak bu suçuyla ilgili ayrı bir dava açılmadığı için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6, 31/3, 63. maddeleri
- TCK'nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri
- 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi, TCK'nın 31/3. maddesi
- 3173 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK'nın 31/3. maddesi
- TCK'nın 117/1, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52-4. maddeleri
- TCK'nın 151/1,
16. Ceza Dairesi 2015/1536 E. , 2016/1451 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütü
propagandası yapma, İş ve çalışma hürriyetinin ihlali,
Mala zarar verme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK"nın 314/3 ve 220/6.
maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 220/6, 31/3, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-14.03.2011 tarihli eylemler nedeniyle:
a)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK"nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 31/3. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
c)Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan;
3173 sayılı Kanunun 7/2. maddesi, TCK"nın 31/3. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
3-15.03.2011 tarihli eylemler nedeniyle:
a)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK"nın 265/1-3-4, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca
mahkumiyet,
c)Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan;
3173 sayılı Kanunun 7/2. maddesi TCK"nın 31/3. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
4- 09.10.2011 tarihli eylemler nedeniyle:
a)İş ve çalışma hürriyetinin ihlali suçundan; TCK"nın
117/1, 31/3, 50/3, 50/1-a, 52-4. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (Ayrı ayrı iki kez),
b)Mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1,
152/2-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
(Ayrı ayrı iki kez),
./..
c)Kamu malına zarar verme suçundan; TCK"nın
152/1-a, 152/2-a, 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-31.12.2011 tarihli eylemler nedeniyle:
a)2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan; 2911 sayılı
Kanunun 33/1. maddesi, TCK"nın 31/3. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
b) Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan;
3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi TCK"nın 31/3. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 09.10.2011 tarihli eylemde patlayıcı madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı halde bir hüküm kurulmadığının anlaşılması karşısında, bu eylem nedeniyle dava zamanaşımı süresince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Oluş, dosya kapsamı ve mahkemenin kabulüne göre, suça sürüklenen çocuğun 09.10.2011 tarihinde meydana gelen olaylara müdahale eden polis memurları ... ve ..."nin içinde bulunduğu resmi ekip otosuna motolof atarak vücutlarında yanık oluşturacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin anlaşılmış olması karşısında, eyleminin vahamet arz eder nitelikte bulunması sebebiyle TCK"nın 302/1 maddesine temas eden suçu oluşturduğu, ancak iddianamenin tetkikinden bu suçla ilgili açılmış bir dava bulunmadığı nazara alınarak bahse konu eylemden dolayı dava açılmasına tevessül edilip, dava açılması sağlandıktan sonra 06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi ve 5395 sayılı Kanunun geçici 1/3 maddesine göre davaya bakma görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu cihetle görevsizlik kararı verilmesi görektiğinin gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.