Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6320 Esas 2016/1817 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6320
Karar No: 2016/1817
Karar Tarihi: 10.06.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/6320 Esas 2016/1817 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme tarafından incelenen dosyada sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği saptanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri iptal edildiğinden, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞ , ancak yeniden yargılama yapılmaksızın hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesi ile ilgili bölümün çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle hüküm DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu madde ticareti suçunu düzenleyen maddedir. Maddede, suçun türüne göre verilecek cezalar ve etki tepki veren maddelerin sayısı belirlenir. 1. fıkrada en ağır ceza olan müebbet hapis cezası belirtilirken, 2. fıkrada alt sınırı en düşük ceza olan beş yıl hapis cezası belirtilir. 3. fıkra ise belirli durumlarda cezaların artırılması veya indirilmesi seçeneklerini sunar.

10. Ceza Dairesi 2014/6320 E. , 2016/1817 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 21.04.2013
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.