Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : 1- İftira suçundan:
TCK"nın 267/1, 269/2, 62, 50/1-a, 52. maddesi uyarınca mahkumiyet
2- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan:
TCK"nın 179/3, 62, 50/1-a, 52. maddesi uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK"nın 270. maddesinde tanımlanan suç üstlenme suçunun oluşması için, failin yetkili makamlara gerçeğe aykırı olarak suçu işlediğini veya suça katıldığını bildirmesi ve üstlenilen fiilin de suç oluşturması zorunluluğu gözetildiğinde tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık ..."in 3.50 promil alkollü olarak ... plakalı araç ile seyir halinde iken alkolün de etkisiyle maddi hasarlı kazaya sebebiyet vermesi üzerine, sanığın azmettirmesiyle alkolsüz olduğu anlaşılan arkadaşı ..."in polis karakolunda trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işleyen sanık ..."in yargılanmasının engellenmesine imkan sağlamak için aracı kendisinin kullandığını beyan etmesi şeklinde gerçekleşen olayda; eyleminin TCK"nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırmaya azmettirme suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı olduğu şekilde iftira suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.