BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/640 Esas 2019/647 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/640 Esas
KARAR NO : 2019/647

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/07/2018
KARAR TARİHİ : 04/07/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2019
Davacı vekili tarafından açılan Tazminat davasının Mahkememizde yapılan açık
yargılaması sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; müvekkilinin İzmir de askerlik görevini yaptığı esnada müvekkilinin içinde bulunduğu davalı ... şirketine ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı askeri aracın yol kontrolü esnasında davalılardan ... ın maliki olduğu diğer davalı ... un sürücüsü olduğu.... plakalı araçla çarpışması sonucu müvekkilinin yaralanmış olduğunu, 100 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile, 10.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ... dan tahsilini talep ettiğini, ancak davalı ... ile sulh olmaları nedeniyle maddi tazminat taleplerinden vazgeçtiklerini, davalılar ... ve ... an 10.000 TL manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılardan .... Sigorta A.Ş vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılardan ... ve ... ın cevap dilekçesi sunmamışlardır.
Yapılan yargılama sonucu dosya mahkememizce kül olarak değerlendirildiğinde; dava hukuki niteliği itibariyle TBK 56 maddesinde düzenlenen manevi tazminat davası olup, davacı vekilinin davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasından feragat ettiğinden feragat nedeniyle maddi tazminat davasının reddine, manevi tazminat davasının ise meydana gelen kazanın oluşu, davacının kazada kusurunun bulunmayışı, davacının kaza nedeniyle yaralanması, çektiği ızdırap ve elem, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hak ve nasafet kuralları göz önüne alındığında takdiren 5.000 TL manevi tazminatın kazayı yapan araç sürücüsü davalı ... tan alınarak davacıya verilmesini, davacı vekili diğer davalı ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasından feragat ettiğinden bu davalı aleyhine açılan manevi tazminat davasının da reddine karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davalılar aleyhine açmış olduğu maddi tazminat davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Davacı vekilinin davalı ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasının feragat nedeniyle REDDİNE,
3-Davacı vekilinin davalılardan ... aleyhine açmış olduğu manevi tazminat davasının KISMEN KABULÜ ile, 5.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
5-Davalılardan .... Sigorta A.Ş lehine maddi tazminat yönünden takdir edilen 100,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılardan ...... Sigorta A.Ş ye verilmesine,
5-Davacı lehine takdir edilen 2.725,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan ... dan alınıp davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafça sarf edilen ilk dava açılış harç gideri 77,00.-TL ile 180,75.-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 257,75.-TL yargılama giderinin kabul(%50) red(%50) oranına göre hesaplanan 128,75.-TL'nin davalılardan ... dan alınarak davacıya verilmesine,
8-Alınması gereken 341,55.-TL karar harcından peşin alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 305,65.-TL harcın davalılardan ... dan alınarak hazineye gelir kaydına,
9-Kalan gider avansının karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) Davacı vekili Av. ... yüzüne karşı, Davalı ... vekili ve diğer davalıların yokluğunda verilen karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.04/07/2019


Katip ...
¸e-imzalıdır.


Hakim ...
¸e-imzalıdır.




Davacı Yargılama Giderleri
77,00.-TL İlk masraf
+ 180,75.-TL Yargılama gideri
257,75.-TL