1. Ceza Dairesi 2014/1249 E. , 2014/3644 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sk muh.
HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun 81/1, 53 maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası;
6136 sayılı Kanunun 13/1, 52, 53.maddeleri uyarınca 1 yıl hapis, 500.TL adli para cezası. 2- Sanıklar ... ve ..."ın, kasten öldürmeye azmettirme suçundan ayrı ayrı beraatlerine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde, adli para cezasının 30 günden aşağı olamayacağı gözetilmeyerek 25 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in maktul ..."i kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ...’in maktul ..."i kasten öldürme suçuna sanık ...’i azmettirmeleri yönünden elde edilen delillere göre; CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca, mahkumiyete yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede delillerin takdirinde hata yapıldığına,tahrikin varlığına, TCK’nın 62.maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye ilişen, katılan vekillerinin sanıklar ... yönünden eksik incelemeye, sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/06/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
25/06/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 26/06/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.