MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Dosyanın incelenmesinde; temyiz eden Av. ... dosyaya davalılar ... Turizm Seyahat Ticaret Ltd. Şti., ... Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. adına vekaletname ibraz ettiği ve beyanda bulunduğu, dosya kapsamında azil ya da istifa dilekçesi bulunmadığı, kararın davalılar ... Turizm Seyahat Ticaret Ltd. Şti., ... Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. vekili Av. ... tarafından kararın temyiz edildiği, temyiz dilekçesinin başlığında temyiz eden davalılar ... Taşımacılık Turizm Ticaret Ltd. Şti. şeklinde yer aldığı, imza kısmında ise davalı vekili yazılmak suretiyle imzalandığı ve tek temyiz harcının yatırıldığı anlaşılmakla, davalılar vekilinden vekalet ilişkisinin devam edip etmediği ve kararın her iki davalı adına temyiz edilip edilmediği belirlenerek gerektiğinde temyiz eden ve temyiz harcı yatırmayan davalı için de temyiz harcı yatırılmasının istenilmesi, bu halde temyiz harcı yatırıldıktan sonra, davalı ... Turizm Seyahat Ticaret Ltd. Şti. tarafından kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması halinde ise dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için, dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.