Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27487 Esas 2014/10810 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27487
Karar No: 2014/10810
Karar Tarihi: 03.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27487 Esas 2014/10810 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında yapılan UYAP kontrolünde sahte kimlik ve sürücü belgelerine rastlanıldığını ve adına sahte sürücü belgesi düzenlendiğini tespit etti. Ancak belgelerin farklı gerçek kişilere ait olduğu ortaya çıktı ve gerçek kişi sayısınca resmi belgede sahtecilik suçu oluştuğu anlaşıldı. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunduğu ancak TCK'nun 58. maddesi uygulanmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtildi. Toplanan delillerin incelenmesi sonucunda sanığın suçunun sübutu kabul edildi ve ceza verildi. Kararda TCK'nun 58. maddesi hakkında detaylı açıklama yapılmadı.
TCK'nun 58. maddesi, tekerrüre düşmüş olan kişilere daha ağır cezalar verilmesini öngören bir maddedir. Ancak bu durumda bu madde uygulanmadığından bahsedilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/27487 E. , 2014/10810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanıkta yakalanan sahte kimlik ve sürücü belgelerinden adına sahte sürücü belgesi düzenlenen ..."un gerçek kişi olduğunun anlaşılması karşısında; farklı gerçek kişilere ait olduğu anlaşıldığından ve gerçek kişi sayısınca resmi belgede sahtecilik suçu oluşacağından tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması isabetsizliği aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.