MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4969 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
06/09/2018 tarih, 2016/240 Esas ve 2018/551 Karar sayılı hüküm ile sanığın 4969 sayılı Kanun’un 2/3. maddesi gereğince 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, sanık müdafiinin talebi üzerine 04/12/2018 tarihli Ek Karar ile zamanaşımı nedeni ile kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 06/09/2018 tarihli hükmü verdikten sonra yetkisi olmadığı halde mahkemece verilen kamu davasının ortadan kaldırılmasına dair 04/12/2018 tarihli Ek Kararın hukuki değerden yoksun olup yok hükmünde olduğu ve katılanın ek kararın temyizine yönelik talebi dahil sonraki tüm işlemlerin yok hükmünde kabul edilmesi gerektiği nazara alınarak sanık müdafiinin talebine yönelik yapılan incelemede;
Hüküm tarihinden sonra vekaletname sunan sanık müdafiinin, sanığa 23/10/2018 tarihinde tebliğ olunan kararı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 03/12/2018 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 27/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.