Erzurum Ceza Kararları - 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2890 Esas 2021/855 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2890
Karar No: 2021/855
Karar Tarihi: 02.02.2021

7258 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2020/2890 Esas 2021/855 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi, 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla sanığı mahkum etmiştir. Temyiz başvurusu incelendiğinde, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın suç işlediğini kanıtladığı, savunmaları eksiksiz sergilendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı gerekçeleriyle temyiz başvurusunu reddetmiştir.
5225 sayılı Kanunun 438/1, 5271 sayılı CMK'nın 311/1-2. maddeleri gereğince kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde kararın tebliğ edildiği adliyeye (mahkemeye) yapılan dilekçe ile temyiz yolu açık olmakla birlikte, 2802 sayılı Kanun'un 308. maddesi gereğince bu hakkın kullanılması koşulu ile kararın düzeltilmesine yönelik dilekçeler de 15 gün içinde ilgili mahkeme nezdinde yapılabilecektir.

19. Ceza Dairesi 2020/2890 E. , 2021/855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Anayasa Mahkemesi"nin TCK"nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, infaz aşamasında gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 02/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.