1. Ceza Dairesi 2014/2248 E. , 2014/3671 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kastle öldürme
HÜKÜM :Sanığın kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK 81/1, 21/2, 266/1, 62/1, 53, 63 maddeleri uyarınca 22 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın olası kast ile öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış , savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya bozmaya uyularak göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye,suç vasfına,vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
3.Jandarma Komando Tabur Komutanlığı"nın 06.02.2009 tarihli yazısı ile 14447 seri nolu Browning marka tabancanın sanığa ait zati silah olduğu,miri silah olmadığının bildirilmesi karşısında suçta kullanılan bu tabancanın müsaderesi yerine kuruma iadesine karar verilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK."nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında söz konusu tabancanın kuruma iadesine ilişkin bendin çıkartılarak yerine "Adli Emanetin 2009/573 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin suçta kullanılması nedeni ile TCK."nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesine karar
verilerek sureti ile DÜZELTİLEN re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye isteminin reddine, 01/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
01/07/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 10/07/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.