Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Görevi kötüye kullanma
Hüküm : 1-Sanık ... hakkında iftira suçundan: Beraat
2-Sanıklar ..., ..., ...
ve ... hakkında görevi kötüye kullanma
suçundan: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
İddianamedeki eylemin anlatımı ile mahkemenin kabul ve gerekçesine göre, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 204/2. maddesinde tanımlanan resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönünde delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile suç niteliğinin belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.