Edirne Ceza Kararları - Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7402 Esas 2016/1838 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7402
Karar No: 2016/1838
Karar Tarihi: 24.03.2016

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/7402 Esas 2016/1838 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 16. Ceza Dairesi olan bir Ağır Ceza Mahkemesi'dir. Sanık başkalarının kimliklerini kullanmakla suçlanmıştır. Mahkeme sanık hakkında TCK'nın 267/1, 268/1 ve 269/1 maddeleri gereği mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak suç adının \"başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yerine yanlışlıkla \"iftira\" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiştir. Sanık mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmüştür. Bu durumda sanık hakkında TCK'nın 269/2. maddesi gereği etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiği belirtilse de, TCK'nın 269/1. maddesi uygulanmış ve eksik ceza tayin edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 E. 2015/85 K iptal kararı TCK'nın 53. maddesi yönünden infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar bozmaya uyularak yapılan yargılamada, delillere uygun olarak oluşan kanaat ve takdir ve dosyadaki bilgilere göre, müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 267/1, 268/1 ve 269/1 maddelerine ek olarak 62, 53 ve 58. maddeleri de kararda geçmektedir.

16. Ceza Dairesi 2015/7402 E. , 2016/1838 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
Hüküm : TCK"nın 267/1, 268/1 maddesi delaletiyle, 269/1, 62,
53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasında suç adının “başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın, mağdur hakkında kovuşturma başlamadan önce iftirasından dönmesi karşısında sanık hakkında 269/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerekirken TCK"nın 269/1. maddesi hükmünün uygulanması sonucu eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.