Konya Ceza Kararları - Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3888 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3888
Karar No: 2014/10880
Karar Tarihi: 03.06.2014

Sahte fatura kullanmak - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/3888 Esas 2014/10880 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa, 2004 yılında sahte fatura kullanmak suçu yöneltildiği ancak suç tarihinde yürürlükte olan yasalarda zaman aşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle beraat verildiği belirtilmiştir. Ancak, bu karar yasaya aykırı olduğu için sanık hakkında kamu davası düşürülmüştür. Kararda, suçun türü ve üst sınır itibariyle hangi yasalara tabi olduğu açıklanmamıştır. Bu nedenle, kararda belirtilen yasa maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2014/3888 E. , 2014/10880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, 21.01.2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gözetilmeden beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı,
Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.