Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 2004 yılında sahte fatura düzenleme suçundan dolayı yargılanmıştır. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri gereği, sanık lehine olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşım sürecinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirlenerek kamu davası düşürülmüştür. 2005 yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin yapılan yargılama sonucunda ise elde edilen delillerin yeterli nitelikte ve derecede olmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi: Suçlu olmayanın cezalandırılamayacağına ilişkin hüküm.
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi: Yeni Türk Ceza Kanunu'nun yürürlüğe girmeden önce işlenen suçlar için, suçun işlendiği tarihte yürürlükte olan kanunun hükümlerinin uygulanacağına ilişkin hüküm.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi: Sahtecilik suçunun zamanaşım süresini altı yıla çıkaran hük