MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."ın büro memuru olarak, diğer sanık ..."in de depo ambar sorumlusu olarak katılan firmada çalıştıkları, sanık ...""ın 24/08/2012 tarihinde diğer sanık ...’in de 10/07/2012 tarihinde işten ayrıldıkları, sanık ...""ın kendisine teslim edilen ve büroya ait eşyaları iade etmediği, diğer sanık ..."in de satın alma ile ilgili cari hesapları teslim etmediği gibi depo ile ilgili de sayım yapmadan işten ayrıldığı, sanıkların bu suretle üzerilerine atılı suçu işledikleri iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan vekili beyanı ve dosya kapsamından; sanıkların çalıştıkları iş yerinde kendilerine eşyaların teslim edildiğine dair herhangi bir tutanak bulunmaması, iddianamede belirtilen ve iade edilmediği iddia edilen eşyaların gerçekten var olup olmadıklarının ispatlanmadığı, var oldukları kabul edilse dahi sanıklar tarafından iade edilmediği hususlarının toplanan delillerden anlaşılamadığı, sanıkların inkara yönelik savunmalarının aksine atılı suçları işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter nitelikte delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.