Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2237 Esas 2014/7718 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2237
Karar No: 2014/7718
Karar Tarihi: 26.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/2237 Esas 2014/7718 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi, sanıklar U.Ş. ve Kutlay Erten'in yabancı banka bilgileri kodlanarak sahte üretilmiş yurtdışı kredi kartlarını kullanarak haksız menfaat sağladıkları suçundan dolandırıcılık ve sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanmaktan suçlu buldu. Ancak, sanıkların benzer suçlarla ilgili başka bir dava dosyası olduğu ve mükerrer yargılamaya meydan verilmemesi gerektiği belirtilerek bu dosyanın incelenmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, suça konu kredi kartlarının menşeini belirlemek için Bankalar Kart Merkezi'ne danışılması ve farklı yabancı bankalara ait olması durumunda suçun kart sayısı kadar oluşacağı açıklandı. Kararın kanun maddeleri ise Türk Ceza Kanunu'nun 245/3 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2013/2237 E. , 2014/7718 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/69077
MAHKEMESİ : Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2009/103 (E) ve 2010/203 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve dolandırıcılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar U.. Ş.. ile Kutlay Erten"in temyiz dilekçelerinde aynı suçlarla ilgili olarak haklarında Üsküdar 3. Ağır Ceza mahkemesi"nin 2007/6 esas sayılı dosyasında yargılama yapıldığının belirtilmesi karşısında, mükerrer yargılamaya meydan verilmemesi açısından anılan dosya getirtilip incelendikten ve bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örnekleri dosyaya konulduktan sonra dava konusu kartların aynı olup olmadığı kesin olarak saptanıp sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre de; sanıkların yabancı banka bilgileri kodlanarak sahte üretilmiş yurtdışı kredi kartlarını temin edip sahibi oldukları veya anlaştıkları üye işye- rindeki P.O.S. cihazlarından geçirdikleri ve gerçek bir alış veriş olmadığı halde yapılmış gibi gerçeğe aykırı şekilde üretilen slipleri, katılan bankaya ibraz ederek haksız menfaat sağladıkları iddia ve kabul olunmasına göre, Ceza Genel Kurulu’nun 27.05.2008 gün ve 2008/11-87/150 kararında açıklandığı üzere; suça konu kredi kartlarının kullanımında anlaştıkları sanık H.. T.."nin işyerinde kullanıldığı iddia olunan suça konu kredi kartlarının menşeinin belirlenmesi açısından Bankalar Kart Merkezinden bu hususun sorulması,farklı yabancı bankalara ait olması durumunda eylemlerin kart sayısınca TCK.nun 245/3. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden hem dolandı- rıcılık hem de sahte üretilmiş kredi kartlarını kullanmaktan hükümler kurulması, olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321 ve 326. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.