Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20126 Esas 2014/7722 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/20126
Karar No: 2014/7722
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/20126 Esas 2014/7722 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından hüküm giymiştir. Ancak, deneme süresi içinde yeni bir suç işlemesinden dolayı hapis cezası paraya çevrilmiş ve bu karara itiraz edilmemiştir. Taksirle yaralama suçundan kurulan hükümde ise, sanığın bilinçli taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçunu işlediği ve bu suçun şikayete bağlı olmadığı belirtilmiştir. Bu sebeple, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa, trafik güvenliği ile ilgili tedbirler hakkında kanun
- 13/1, suçun oluşumu sırasında alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında olmak
- 5237 sayılı TCK.nun 89/1, hırsızlık suçunun cezası
- 73/4, kamu davası açılması şikayete bağlı suçlar
- 223/8, davanın belli bir şarta bağlı düşmesi
- CMK'nun 231/11, hapis cezasının paraya çevrilmesi
- 5320 sayılı Yasa, Ceza Muhakemesi Kanunu'nunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK.nun 321, bozma kararı verilen hükümlerin yerine getirilmesi.

8. Ceza Dairesi 2013/20126 E. , 2014/7722 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve taksirle yaralama suçlarından sanık ... hakkında 28.07.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına iliş- kin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkra- sı uyarınca hükümlülüğüne ve 5237 sayılı TCK.nun 89/1 madde ve fıkrası uyarınca açılan kamu davasının TCK.nun 73/4 ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkraları uyarınca düşürül- mesine dair; (ACIPAYAM) Asliye Ceza Mahkemesinin 19.07.2013 gün, 2013/257 esas, 2013/257 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi C.Savcısı ve sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Deneme süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında CMK.- nun 231/11. maddesine aykırı olarak tayin edilen hapis cezasının paraya çevrilmesi aley- he temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince;

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın, mağdur ile alkol aldıktan sonra belinden tabancayı çıkardığı, mağdurun da sanığın elindeki tabancanın namlusunun ucu- nu eliyle kapatıp üst kapağı da tutarak bu haliyle silahın ateş etmeyeceğini iddia edip, sanığa tetiğe basmasını söylemesi ve bu hususta ısrar etmesi üzerine sanığın tetiği çekmesi sonucu silahın ateş almasıyla mağdurun elinden kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; eylemin bilinçli taksirle yaralamaya sebebiyet vermek suçunu oluşturacağı ve bu suçun da takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilme- den yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.