Canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1586 Esas 2014/3791 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1586
Karar No: 2014/3791
Karar Tarihi: 09.07.2014

Canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1586 Esas 2014/3791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar İclal ve Selahattin'in maktül Ömer'e canavarca hisle eziyet çektirerek öldürdükleri ve cesedini parçalayıp çöp konteynırına attıkları suçlamasıyla Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandıkları belirtiliyor. Keşif, moleküler genetik inceleme ve sanık İclal'in beyanlarına göre savunma alınması gibi araştırmalar yapıldıktan sonra, sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği ve yasaya aykırı olduğu belirtilen noktalar nedeniyle sanık İclal'in ve katılanın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hükümler bozuldu.
Kanun maddeleri: Canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 82. maddesi uyarınca cezalandırılır.

1. Ceza Dairesi 2014/1586 E. , 2014/3791 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/106600
MAHKEMESİ : Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 12/02/2013, 2012/208 (E) ve 2013/21 (K)
SUÇ : Canavarca hisle eziyet çektirerek öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar İclal ve Selahattin"in maktül Ömer"e yönelik eylemlerinden kurulan hükümlerde;
1 ) O1ay mahallinde adli tıp uzmanı ile birlikte tatbiki ve temsili keşif yapılarak, sanık İclal"in fiziki durumu ile otopsi bulgulan dikkate alındığında, sanık İclal"in maktülü bıçakla vurmak suretiyle öldürdükten sonra, cesedini ikiye parçalayıp evine on metre mesafedeki çöp konteynırına atmasının mümkün olup olmadığının belirlenmesi,
2) Sanık İclal’e ait evde yapılan incelemede ele geçen ekmek bıçağı, çekiç, eşofman, bluz, iki adet poşet, yırtık ajanda parçası, sigara izmaritleri üzerinde sanıklar İclal ve Selahattin yönünden moleküler genetik inceleme yaptırılması,
3) Müsnet suçu tek başına işlediğini ifade eden 19.12.2012 günlü dilekçesiyle maktülü, sanık Selahattin"in öldürdüğünü beyan eden sanık İclal"e, olay günü sanık Selahattin ile yaptığı çok sayıdaki görüşmeler de sorularak ayrıntılı savunmasının alınması ve varsa bu husustaki delillerin toplanması,
Gerektiği gözetilerek, sayılan hususların araştırılmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık İclal müdafii ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 09/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.