Taksirle öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/343 Esas 2014/3796 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/343
Karar No: 2014/3796
Karar Tarihi: 10.07.2014

Taksirle öldürme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/343 Esas 2014/3796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ... ve ... için ayrı ayrı hüküm verdi. Sanıklardan ... ve ...'ın, maktule yönelik kasten yaralama suçundan berat etti, diğer sanık ... ise mağdure yönelik taksirle öldürme suçundan hapis cezasına çarptırıldı. Sanıklardan ...\"a\" yönelik eylemleri nedeniyle hakaret suçu işledikleri gerekçesiyle ceza verilmedi. Suç maddeleri ve verilen cezalar şöyle:
- Maktule yönelik kasten yaralama suçu: 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 87/3,62/1,63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası
- ...\"a\" yönelik kasten yaralama suçu: 5237 Sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına
- Maktule yönelik taksirle öldürme suçu: 5237 Sayılı TCK.nun 37/1,25/1, 85/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
- ...\"a\" yönelik tehdit suçu: 5237 Sayılı TCK.nun 106/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası
- ...\"a\" yönelik hakaret suçu: 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası.
1. Ceza Dairesi         2013/343 E.  ,  2014/3796 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Taksirle öldürme, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Sanık ... ve ... için ayrı ayrı,
    a-)Maktule yönelik eylemleri nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 37/1,25/1, 85/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
    b-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçundan C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
    2-Sanık ... için, Maktule yönelik eylemleri nedeniyle C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT,
    3-Sanık ... için,
    a-)Maktule yönelik eylemleri nedeniyle C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, b-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle Kasten Yaralama suçu nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
    4-Sanık ... için,
    a-)Maktule yönelik eylemleri nedeniyle C.M.K. nun 223/2-e maddesi uyarınca BERAAT, b-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle kasten yaralama suçu nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 25/1 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
    c-)..."a yönelik hakaret suçu nedeniyle 5237 Sayılı TCK.nun 129/1 maddesi uyarınca Ceza Verilmesine Yer Olmadığına,
    5-Sanık ... için,
    a-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle, kasten yaralama suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 86/1,86/3-e, 87/1-d, 87/3,62/1,63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası,
    b-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle tehdit suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 106/1,62/1,63 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, c-)..."a yönelik eylemleri nedeniyle hakaret suçundan 5237 Sayılı TCK.nun 125/1-4,62/1,63 maddeleri uyarınca 2 ay 27 gün hapis cezası,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 24.01.2014 tarih, 2014/1; Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 27.12.2012 tarih, 2012/Bşk-41 esas ve 2012/41; 27.12.2013 tarih, 2013/Bşk-213 esas ve 2013/219 sayılı kararlar ile Yargıtay Kanunu’nun 6545 sayılı Kanun"un 31.maddesi ile değişik 14.maddesi ve aynı kanunla Yargıtay Kanunu"na eklenen geçici 13.madde uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye, temyizin kapsamına göre sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve hakaret, sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama, sanıklar ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak temyizen inceleme yapma yetki ve görevinin Yargıtay 3.Ceza Dairesi"ne ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın yetkili ve görevli Yargıtay (3.) Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 10/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.