Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9813 Esas 2015/8848 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9813
Karar No: 2015/8848
Karar Tarihi: 05.10.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/9813 Esas 2015/8848 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, çocuğa yönelik iki kez basit cinsel istismar suçuyla suçlanmıştır. İlk suçlamada sanık suçlu bulunarak cezalandırılmış, ikinci suçlamada ise zincirleme şekilde cinsel taciz suçu oluştuğu gerekçesiyle mahkeme kararı bozulmuştur. Dosya incelendikten sonra, sanığın eylemleri delillerle ve mağdurun ifadeleriyle sabit görülmüştür. İkinci suçlamada sanık basit cinsel istismar suçundan değil, zincirleme şekilde cinsel taciz suçundan suçlu bulunması gerektiği belirtilerek, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2013/9813 E. , 2015/8848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mağdure ..."a yönelik eylemi sebebiyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında mağdure ..."e yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
İddianamedeki anlatım, mağdurenin soruşturma ve adli tıp şube müdürlüğündeki muayene beyanları, tanık..."nin kolluk ifadesi ve tüm soruşturma evrakı içeriğine göre, sanığın mağdureye yönelik farklı zamanlarda cinsel organını göstermek şeklinde sübut bulan eylemlerinin zincirleme şekilde cinsel taciz suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.