Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3118 Esas 2016/2215 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3118
Karar No: 2016/2215
Karar Tarihi: 19.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/3118 Esas 2016/2215 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın 2007/259 esas ve 2008/956 karar sayılı ilamında hüküm giydiği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında aynı suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi ile değiştirilen TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, erteleme süresi zarfında tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanılması ya da kabul edilmesi durumunda ayrı bir soruşturma ve kovuşturma yapılmaz. Bu sebeple, ikinci suçtan açılan bu dava kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle düşmüştür. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesi
- TCK’nın 191. maddesinin 5. fıkrası
- CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası

10. Ceza Dairesi 2013/3118 E. , 2016/2215 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 13/08/2009
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Temyiz Eden : Sanık

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : .
Sanığın bu suçu, Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi"nce 2007/259 esas ve 2008/956 karar sayılı ilamı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlediğinin anlaşılması karşısında, hükümden sonra 28/06/2016 tarihli Resmi Gazete ile yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.