Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4576 Esas 2020/732 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4576
Karar No: 2020/732
Karar Tarihi: 21.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/4576 Esas 2020/732 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Sanık ve müdafii, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine istinaf başvurusunda bulunmuş, fakat başvuru esastan reddedilmiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istekleri CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca esastan reddedilmiştir. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuştur. Dosya Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir.
Kanun maddeleri:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınmıştır. CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca da, dosya Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecektir. 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi kullanılmıştır.

20. Ceza Dairesi 2018/4576 E. , 2020/732 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç :Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1)Mahkumiyet:Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.03.2018 tarih, 2017/133 esas ve 2018/25 karar sayılı kararı
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi:Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 25/04/2018 tarih, 2018/1008 esas ve 2018/1039 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 21.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.