Adana Ceza Kararları - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13345 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13345
Karar No: 2016/2251
Karar Tarihi: 20.09.2016

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/13345 Esas 2016/2251 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hükümlüye uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen cezanın aynen infaz edilmesine karar verdi. Ancak, karar tarihi itibariyle tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle itiraz hakkı doğdu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edildi. Kararın gerekçesi, 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi ve aynı Kanun'un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrasıdır. TCK'nın 191. maddesi, uyuşturucu madde bulundurma suçunu düzenlemektedir. 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. madde ise, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması konusunda hükümler içermektedir. Kararda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101/3. maddelerine de atıfta bulunulmuştur.

10. Ceza Dairesi 2013/13345 E. , 2016/2251 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Suç Tarihi : 08/05/2008
Karar : Hükmolunan cezanın aynen infazı
Temyiz Eden : Hükümlü

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür.
01/04/2009 tarihinde 2008/4 esas ve 2009/4 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle karar tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen "hükmolunan cezanın infazına" ilişkin 05.07.2013 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için,dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 20.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.