MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Atılı suçlardan ayrı ayrı beraat

Özel belgede sahtecilik, resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ... Finansal Kiralama A.Ş."de Renault Trucks"tan sorumlu iş geliştirme müdürü olarak çalıştığı, Volvo Finansal Services International AB" şirketinin ... Taşıt Servisi Ticaret ve Sanayi A.Ş."ne kullandırılan arazi alımına ilişkin kredi işleminde, kredi sözleşmesi gereği tesis edilmesi gereken ipotek tesis edilmediği halde sahte ipotek senedi düzenlediği, 05/11/2008 tarihli orijinal değerleme raporunda tapu üzerinde herhangi bir takyidat olmadığı belirtildiği halde kredi dosyasında bulunan suretinde "VFS International AB lehine 8.040.000 Avro değerinde 1. derece ve 1. sırada 11/09/2007 tarihli ipotek takyidatı bulunmaktadır." şerhinin bulunduğu, BFR Uluslararası Taşımacılık ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Uluslararası Ağır Nakliyat Antrepoculuk Ticaret Limited Şirketi, ... Nakliyat İletişim Bilişim Ticaret Limited Şirketi, ... Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi ve ... Petrol Uluslararası Taşımacılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketleri adına araç alımının finansmanı için kredi talepleri olmadığı halde varmış gibi sahte kredi sözleşme ve ekleri düzenlenerek katılan VFS-AB şirketinin hesabından söz konusu şirket hesaplarına kredi tutarlarının aktarıldığı, ... Nakliyat İletişim Bilişim ve Dış Ticaret Limited Şirketi, ... Uluslararası Ağır Nakliyat Antrepoculuk Otomotiv Ticaret Limited Şirketi ve ... Uluslararası Nakliyat Ticaret Limited Şirketleri adına 32 adet Renault çekicinin finansmanı için gelen toplam 1.750.000,00 EUR krediyi adına kredi kullandırılan firmaların araç alımı ve bilgisi olmadan önceki tarihli kredi veya krediler için alınmış vekaletnameleri kullanarak bankaya verdiği talimatla kredi tutarlarının ... Otomotiv Ltd Şirketi hesaplarına aktardığı, bu suretle atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda,
Sanığın, üzerine atılı suçları işlemediğini ve çalıştığı şirkette kredi işlemlerini organize eden 7 kişilik ekipte yer alan kişilerden sadece biri olduğunu savunması, katılan VFS Finansal Kiralama A.Ş. yetkilisi ..."nın ... Ltd. Şti."nin sanıkla kredi sözleşmesi imzaladığını, ancak kredi talebine olumsuz yanıt geleceği düşüncesinden hareketle ... Ltd.Şti."nin talep ettiği kredinin gelmesini sağlamak amacıyla sanığın sahte kredi sözleşmeleri düzenlediği yönündeki beyanı, 11/07/2011 tarihli bilirkişi raporunda ...Uluslararası Taşımacılık ve Tic.Limted Şirketi, ... Uluslararası Ağır Nakliyat Antrepoculuk Ticaret Limited Şirketi, ... Nakliyat İletişim Bilişim Ticaret Limited Şirketi, ... Uluslararası Nakliyat Limited Şirketi, ... Uluslararası Nakliyat Tic.Ltd.Şti, ve ... Petrol Uluslararası Taşımacılık Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketleri adına düzenlenmiş belgelerde söz konusu şirket kaşeleri üzerine ve ..., ...,... ..., ...,... ..., ...,..., ..., isimlerine atfen atılı imzaların sahte olduklarının tespit edilmiş olması, bilirkişi Haydar Yener"in rapor içeriği karşısında,
Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; katılan Vfs International AB/VFS Finansal Kiralama A.Ş."nin kredi vermeye yetkili kuruluşlardan olup olmadığının tespiti; katılan şirkette kredi işlemlerini organize eden 7 kişilik ekipte yer alan kişilerin belirlenmesi ile iddia edilen eylemlerle ilgili ayrıntılı beyanlarının alınması; ... Taşıt Servisi Ticaret ve Sanayi A.Ş."ne kullandırılan ipotek senedi ve değerleme raporuna konu kredi evrakının temini ile sahteciliğin şirkete kredi verilmesinden önce mi sonra mı yapıldığı ile sahtecilik yapılmamış olsaydı yine de kredi tahsis edilip edilmeyeceği, gerekçeli karar başlığında resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihi ipotek senedi üzerinde yazılı 11/09/2007 olarak yazılmış ise de suç tarihinin belirlenmesi bakımından ipotek senedinin ... Taşıt Servisi Ticaret ve Sanayi A.Ş."ne kullandırılan hangi kredi/kredi sözleşmesine istinaden düzenlendiği, ... Ltd. Şti." nin kredi başvuru evrakının temini ile ... Ltd. Şti."ne 1.750.000 Euro aktarılmamış olsaydı dahi bu şirkete kredi tahsis edilip edilmeyeceği ile paranın aktarılmasından sonra aktarılan paraya ilişkin yapılan kredi sözleşmesindeki yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği ile katılan şirketlerin zararı olup olmadığı hususlarının tespiti, işlemlere ilişkin adı geçen şirketlerin defter ve belgeleri de temin edilerek belirtilen hususları da içerecek şekilde bilirkişi heyetinden denetime elverişli rapor alınması, belgede sahtecilik suçlarında belgelerin onaylı örneği olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiş ise de katılan şirket vekili tarafından 02/10/2009 havale tarihli dilekçe ekinde sunulduğu ve adli emanetin 2009/5506 sırasına kayıtlı olduğu anlaşılan belge asıllarının iğfal kabiliyeti yönünden incelemenin hakime olduğu cihetle belgelerin getirtilerek duruşmada incelenmesi ve özelliklerinin tutanağa geçirilmesi; toplanan tüm bilgi ve belgelere göre sübut halinde, dolandırıcılık suçundan iddianamede sanığın TCK 158/1-f maddesi gereği cezalandırılması talep edilmiş ise de bankanın ödeme aracı olması, bankaya yöneltilen hilenin bulunmaması karşısında bankanın araç olarak kullanılmasından bahsedilmeyecek olduğunun anlaşılması ve AB/VFS şirketin yukarıda belirtildiği üzere kredi kurumu olduğunun tespit edilmesi halinde TCK 158/1-j maddesinde düzenlenen banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçunu ya da eylemin katılan şirkette sanığın iş geliştirme müdürü olarak çalıştığı gözetilerek kül halinde TCK 155/2 maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.