İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3285 Esas 2020/6374 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3285
Karar No: 2020/6374
Karar Tarihi: 10.06.2020

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a aykırılık - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/3285 Esas 2020/6374 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan karar vermiştir. 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmü, temyiz sebeplerinin reddedilmesi sonucu onanmıştır. Ancak kasten yaralama suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü, müştekinin kırığının hayat fonksiyonlarını etkileyip etkilemediği hususunda yeterli inceleme yapılmadığı için eksik ceza tayini nedeniyle bozulmuştur. Bu nedenle mahkeme kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulmuştur. TCK'nin 87/3. maddesi gereği kırık derecesi ile orantılı olarak artırım yapılması gerektiği belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2020/3285 E. , 2020/6374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun"a aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin inccelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin inccelenmesinde:
Müşteki hakkında düzenlenen Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 20.01.2015 tarihli kat’i raporunda, sol tibia şaft parçalı açık kırığınnın mevcut olduğunun belirtilmesine karşın kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etki derecesinin gösterilmediği ve bu hususta başkaca rapor aldırılmadığı görülmekle, müştekinin tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, müştekide meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etki derecesi hususunda rapor aldırılarak, sonucuna göre kırığın derecesi ile orantılı olarak TCK"nin 87/3. maddesince artırım yapılması gerektiği gözetilmeyerek eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.