MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ..."ın temyiz isteminde:
Temyiz dilekçesinin bir haftalık yasal süresinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme, sanık
... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Alkollü olan sanıkların etrafı rahatsız etmesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine olay yerine gelen mağdur polis memurlarına, sanıkların zorluk çıkarması, bindirildikleri polis aracından her defasında kaçmaya çalışmaları, sanık ..."ın, polis memurlarına zorluk çıkararak “sizleri sürdüreceğim, bize bir şey yapamazsınız, sizin buna gücünüz yetmez, ben de .... savcının telefonu var” diyerek tehdit ettiği somut olayda, sanıkların bindirildikleri polis aracından kaçmak istemelerinin pasif direnme niteliğinde olması, sanık ..."ın, mağdur polis memurlarına söylediği "sizleri sürdüreceğim, bize bir şey yapamazsınız, sizin buna gücünüz yetmez, ben de .... savcının telefonu var” biçimindeki sözlerinden ibaret eyleminde, tehdide konu sözün, sonuç almaya elverişli objektif olarak mağdurlar üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmaması karşısında, görevi yaptırmamak direnme suçunun cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği ve polis memurlarına karşı her bir sanığın ayrı ayrı ne şekilde direndiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet hükmü kurulması,
b)Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrildiği halde hakaret suçundan hüküm kurulurken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercih edilmesi suretiyle çelişkiye düşülmesi,
c)Hakaret suçunun, aleni yerlerden olan karakol bahçesi ile karakol içerisindeki bekleme salonunda gerçekleşmiş olmasına rağmen TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıklar ... ile ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanık ..."ın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.