Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17049 Esas 2014/8053 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17049
Karar No: 2014/8053
Karar Tarihi: 31.03.2014

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/17049 Esas 2014/8053 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Parada sahtecilik suçundan yargılanan sanıkların hükümleri incelendi. Yargılama sürecinde deliller ve mahkemenin takdiri dikkate alındı. Sanık müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi. Ancak, sanıkların adli para cezalarının alt sınırın üstünde tayin edilmesi hukuksuz olarak kabul edildi. Bu nedenle, sanıklar hakkında verilen cezalar düzeltildi. TCK'nun 197/1 maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan gün sayısı 1200'den 5'e, TCK'nun 62. maddesi uygulandığında hükmedilen gün sayısı 100'den 4'e, TCK'nun 52/2 maddesi uygulandığında hükmedilen 2000 TL para cezası ise 80 TL'ye indirildi. Mahkeme kararı oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri: TCK'nun 197/1, 62 ve 52/2 maddeleri; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2013/17049 E. , 2014/8053 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hüküm- lerin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olma- dığına, eksik araştırmaya ve ceza miktarının yüksek olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun vasfına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmedi- ğinden reddine, ancak:

Sanıklar hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında TCK.nun 197/1 madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan temel adli para cezasına esas alınan 1200 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 100 günün 4 güne, TCK.nun 52/2 maddesinin uygulanması sonucu hükmedilen 2000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.