
Esas No: 2015/8481
Karar No: 2016/822
Karar Tarihi: 25.01.2016
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/8481 Esas 2016/822 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, hırsızlık suçundan verilen hükümle ilgili olarak yapılan temyiz başvurusunu incelemiş ve katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek reddetmiştir. Ancak, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusunda kamera kayıtlarında bulunan görüntülerin yetersizliği nedeniyle hüküm bozulmuştur. Bilirkişi raporunda belirtilen eksikliğin giderilmeden ve kriminal rapor alınmadan hüküm tesisi yapıldığı belirtilerek, sanık hakkında verilen süreli özgürlüğü bağlayıcı ceza ile hükümlülüğüne karar verilmiş ancak hak kısıtlılığına karar verilmemesi Bozma sebebi olmuştur. 5237 sayılı Yasa'nın 53. maddesi uyarınca hak kısıtlılığına karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu
- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesi (hak kısıtlılığına karar verilmesi)