
Esas No: 2017/10299
Karar No: 2017/1634
Karar Tarihi: 07.02.2017
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/10299 Esas 2017/1634 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 321. maddesi gereği, basit yargılamada verilen hükümlerin gerekçeli olarak açıklanması zorunluluğuna değinilmiştir. Ayrıca, hükme ilişkin tüm hususların gerekçesiyle birlikte açıklanması gerektiği belirtilmiştir. Tarafların süre tutum dilekçesi vermesi durumunda gerekçeli kararın tebligatının yapılmamasından kaynaklı bir hata yapılmış olabileceği ifade edilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanun'un 297/2. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un 321. maddesi, 6100 sayılı Kanun'un 27. maddesi, Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6. maddesi. Ayrıca, mülga 1086 sayılı Kanun'un 433. maddesi de tarafların temyiz talepleri hakkında bilgilendirilmeleri ve karşılıklı tebliğ edilmesine ilişkin hükümler içermektedir.