Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8532 Esas 2014/8118 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8532
Karar No: 2014/8118
Karar Tarihi: 31.03.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8532 Esas 2014/8118 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların kredi kartlarını kötüye kullanma suçundan yargılandığı bir davada, sanık … hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunmuş, ancak diğer sanıkların mahkumiyeti ile ilgili kararlar bozulmuştur. Katılanın kredi kartlarından yapılan harcamaların, rızası dışında yapıldığına dair sanıkların mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmayarak beraatleri yerine, mahkumiyet kararı verilmesi istenmiştir. Bunun yanı sıra, sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin edilmişken, adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmiş ve birden fazla kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapan sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenlerle, davada yer alan bazı kararlar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu: Ceza Kanunu, Madde 158
- Temyiz itirazları ve usul ve yasaya uygunluk: Ceza Muhakemesi Kanunu, Madde 321
- Temel ceza tayini: Ceza Kanunu, Madde 52
- Adli para cezasına esas alınacak birim gün sayısı: Ceza Kanunu, Madde 52/3
- Suçlar arasındaki hukuki ilişki: Ceza Kanunu, Madde 43

8. Ceza Dairesi 2013/8532 E. , 2014/8118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında beraat,
- Sanıklar ... ve ... haklarında hükümlülük,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince:

1- Katılanın kredi kartlarından yapılan harcamaların, rızası dışında yapıldığına dair sanıkların mahkumiyetlerine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine, yazılı biçimde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,

b- Katılana ait birden fazla kredi kartıyla değişik zamanlarda harcama yapan sanıklar hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması,

Yasaya aykırı, katılan vekili, sanık ... müdafii ve sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.