10. Hukuk Dairesi 2016/9229 E. , 2018/8807 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmen, 08.09.2015 tarihli ve süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine ilişkin 21.03.2016 tarihli ek kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hüküm İş Mahkemesinden verilmiştir. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesi hükmüne göre, iş mahkemelerinden verilmiş bulunan nihai kararların (karar tarihine göre) 8 gün içinde temyiz olunması gerekir.
Davada da, 08.09.2015 tarihli mahkeme hükmünün 02.11.2015 tarihinde davacı vekiline usulünce tebliğ edilmiş olduğu, temyizin ise 17.03.2016 tarihinde gerçekleştiği, bunun üzerine Mahkemece 21.03.2016 tarihli Ek karar ile temyiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Şu duruma göre mevcut dava dosyasında, 8 günlük temyiz süresi geçtiğinden 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı da gözönünde tutularak yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun “temyiz talebinin reddine” ilişkin ek kararının ONANMASINA, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.