Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2015/4357 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3373
Karar No: 2015/4357
Karar Tarihi: 07.07.2015

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/3373 Esas 2015/4357 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlamalarıyla yargılandığını ve geçmişte Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edildiğini belirtiyor. Bu davada da sanığın maktulü kasıtlı olarak öldürdüğüne dair kanıtlar olduğu ve önceki cezasının onaylandığı ifade edilmektedir. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki tartışmanın karar yerinde bırakıldığını ve bu nedenle mahkeme kararının bozulması gerektiğini iddia etti. Bununla birlikte, Daire, sanığın kaçınılmaz hata tanımı altında olmadığını ve önceki onama kararının usul ve yasalara uygun olduğuna karar vermiştir. Sonuç olarak, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı reddedilmiş ve dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30/3 maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308.maddesi
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 99.maddesi
- 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde

1. Ceza Dairesi 2015/3373 E. , 2015/4357 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs

Sanık ... hakkında maktül ..."ı kasten öldürme, mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair Ağır Ceza Mahkemesininden verilen 16.06.2011 tarih ve esas 2010/351, karar 2011/280 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 03.06.2012 gün, esas 2012/3020, karar 2012/5436 sayılı ilamı ile hükümlerin onanmasına karar verildiği, maktül ..."ın öldürülmesi suçundan verilen hükmün onanması yönündeki Dairemiz kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca “5237 sayılı TCK"nun 30/3 maddesi hükmü dikkate alındığında, şahısta hata nedeniyle maktül ..."ı öldüren sanık hakkında haksız tahrik hükmünün uygulanma yerinin bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışmasız bırakıldığı gerekçesiyle mahkeme kararının bozulması gerektiği” gerekçesiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında” Yasanın 99.maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308.maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 Sayılı Yasaya eklenen Geçici 5.madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede; Somut olayda TCK.nun 30/3. maddesinde tanımlanan kaçınılmaz hata söz konusu olmadığından Dairemizce verilen onama kararı usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 07/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.