Edirne Ceza Kararları - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/532 Esas 2016/2791 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/532
Karar No: 2016/2791
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/532 Esas 2016/2791 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, cezaevinden kaçan bir hükümlüyle ilgili olarak yapılan yargılamada önceki kararın yanlışlığından dolayı temyiz bulunmadığı ve eksik ceza tayini yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmadığına dair bir açıklama yapmıştır. Ancak, güvenlik tedbiri niteliğindeki hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olduğu için her zaman uygulanabileceği belirtilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmediği sonucuna varılarak, kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 292/1. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 299/2. maddesi
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1. maddesi

16. Ceza Dairesi 2016/532 E. , 2016/2791 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998
tarih ve 1997/350 esas, 1998/42 karar sayılı hükmünün
ortadan kaldırılması ile; 5237 sayılı TCK"nın 292/1, 62.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü iken cezaevinden firar eden sanık ile ilgili olarak.... Ağır Ceza Mahkemesinin 12.03.1998 tarih, 1997/350 E. 1998/42 K. sayılı kararında 765 sayılı TCK 299/2. maddesi gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 59/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olmasına rağmen, uyarlama yargılamasında 5237 sayılı TCK 292/1. madde gereğince temel ceza tayin edildikten sonra TCK 62. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesi ile düzenlenen hak yoksunluğu kazanılmış hak teşkil etmeyip, güvenlik tedbiri niteliğinde olduğundan, hürriyeti bağlayıcı cezanın kanuni sonucu olarak her zaman uygulanması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.