Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1613 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1613
Karar No: 2017/1800
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/1613 Esas 2017/1800 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosya incelendikten sonra, kararın bozulmasına uygun bir isabetsizlik bulunmadığı için bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz giderleri ise temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu.

22. Hukuk Dairesi 2017/1613 E. , 2017/1800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 09.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.