MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanığın eylemine uygun cezaların belirlenmesinde, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen kriterlere göre alt sınırdan uzaklaştırmayı gerektiren hallerin neler olduğu, dosya kapsamına uygun olarak yansıtılmadan, aynı Kanunun 3. maddesinde düzenlenen fiilin ağırlığı ve orantılı ceza ilkelerine aykırı şekilde sanıklar hakkında yerinde olmayan gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın, olay tarihinde fırında çalıştığını, olay gecesi işe gitmek için kurduğu telefon alarmının çalması üzerine, eşi Özge’nin, telefonu yabancı bir kadının aradığını, sanığın kendisini aldattığını düşünerek sanığa haksız suçlamada bulunması, çıkan tartışmaya kayınvalidesi mağdur ... ile kayınpederi Hidayet’in de dahil olarak kendisine hakaret etmesi üzerine öfkelendiğini iddia etmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
3) Suçun ikrarına yönelik beyanlarda bulunan ve hal ve davranışları ile yargılama sürecinde dosyaya yansıyan olumsuz bir tutumu tesbit edilemeyen sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinde düzenlenen koşullara aykırı olarak yerinde olmayan gerekçeyle takdiri indirim uygulanmaması,
4) Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK"nın 144/1. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.