Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28199
Karar No: 2014/11737
Karar Tarihi: 16.06.2014

Şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28199 Esas 2014/11737 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın \"şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık\" suçlarından beraat etmesine karar verdi. Suça konu belgelerin 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355. maddesinde öngörülen \"şahadetname” niteliğindeki belgelerden olduğu ve atılı eylemin aynı Kanun'un 356. maddesindeki suçu oluşturduğu belirtildi. Ancak, sanık lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi gereğince zamanaşımı süresinin geçtiği göz önünde bulundurulmadan davanın düşürülmesine karar verilmesi hatalı bulundu. Bu nedenle, mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozuldu ve sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 maddesi: Asli dava zamanaşımı süresinin son işlem olan iddianamenin düzenlendiği tarihten itibaren başlayarak 10 yıldır.
- 5349 sayılı Kanun'un değiştirdiği 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddesi: Bu kanunun yürürlüğü sırasında işlenen suçlar hakkında hüküm verilirken,
11. Ceza Dairesi         2012/28199 E.  ,  2014/11737 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : 1-Dolandırıcılık suçundan: kamu davasının düşürülmesine dair.
    2-Resmi belgede sahtecilik suçundan :Sanığın beraatine dair.

    Suça konu belgelerin 765 sayılı TCK"nun 355. maddesinde öngörülen "şahadetname” niteliğindeki belgelerden olup, atılı eylemin de aynı Yasanın 356. maddesindeki suçu oluşturduğu cihetle yapılan incelemede:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan iddianamenin düzenlendiği 05.01.2005 tarihinden sanığın sorgusunun yapıldığı 31.12.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine sanığın beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi