....
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı ... tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, doğalgaz tesisatı döşenmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince; işin niteliği gereğince davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılması gerektiğinden bahisle ara karar verilmiştir. Dava açıldığı tarihte yürürlükte bulunan 4822 sayılı Yasa ile değişik 4077 sayılı Yasada eser sözleşmelerinden kaynaklanan davalarda genel mahkemeler görevli olup tüketici mahkemesinin görevi kapsamında bulunmamaktadır. Bu nedenle yerel mahkemece genel mahkeme sıfatıyla bakılarak karar verilmesi gerekirken ara kararıyla davaya tüketici mahkemesi sıfatıyla bakılması doğru olmamış, kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı ..."a geri verilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 12.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.



...