Konya Ceza Kararları - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27800 Esas 2014/11831 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/27800
Karar No: 2014/11831
Karar Tarihi: 16.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/27800 Esas 2014/11831 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmıştır. Bonoların şikayetçinin bilgisi dahilinde düzenlendiği ve senetlerdeki borçlu imzalarının da şikayetçiye ait olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, suç kastından söz edilemeyeceği ve suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki suçlarının da daha sonra suç olmaktan çıktığı için hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 211. maddesi ve 3167 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu ve Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun gibi ilgili kanun maddeleri yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2012/27800 E. , 2014/11831 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/134107
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2009
NUMARASI : 2006/733 (E) ve 2009/1328 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.03.1992 gün ve 80/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere, belgede sahtecilik suçlarında önceden verilen rıza üzerine borçlu yerine onun imzasının atılmasında zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket edilmediğinden suç kastından söz edilemeyeceği, sanığın suça konu bonoların şikayetçinin bilgisi dahilinde tanzim edildiğini savunması ve senetlerdeki borçlu imzalarının şikayetçiye ait olmadığının tespiti karşısında, şikayetçiden suça konu bonoların düzenlenmesine muvafakatinin bulunup bulunmadığı hususu sorularak, rızası varsa sanığın suç kastıyla hareket etmiş olmayacağından atılı suçun unsurlarının oluşmayacağı, aksi halde suçun sabit olacağı ve olayda TCK.nun 211. maddesinin uygulanma imkânının da bulunmayacağı gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan 3167 sayılı Kanunun 13/1. maddesi uyarınca çek defterini geri vermeme suçundan verilen mahkumiyetlerine ilişkin eylemlerinin; 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlükten kaldırılarak suç olmaktan çıkarıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı icapettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkı korunmak üzere BOZULMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.