Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2234 Esas 2016/3290 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2234
Karar No: 2016/3290
Karar Tarihi: 25.05.2016

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/2234 Esas 2016/3290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebi reddedilmiştir. Yargılama sonucunda deliller incelenerek suçun sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebep tayin edilmiş ve savunması reddedilmiştir. Ancak temel cezanın belirlenmesinde kanunun gösterilmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu nedenle kanun maddeleri CMUK'nın 322. ve 232/6. maddeleri gereği düzeltilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK\"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2016/2234 E. , 2016/3290 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşma talebinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temel cezanın belirlenmesi sırasında uygulanan kanunun karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. bendinde yer alan "3713 sayılı yasa 7. maddesi yollaması ile" ibaresinin "5237 sayılı TCK’nın" olarak değiştirilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.