11. Ceza Dairesi 2014/11791 E. , 2014/11917 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Red
Sanık hakkında mükerrerliğe esas alınan Bakırköy 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/2172 Esas 2012/52 Karar sayılı dosyasında sanığın yetkilisi olduğu... Tekstil Ltd. Şti ile ilgili olarak 2004 ve 2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından açılan davada beraatine karar verildiği, incelemeye konu dosyada ise sanığın kendi mükellefiyetiyle ilgili olarak dava açılması karşısında; açılan bu davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.