İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6554 Esas 2021/1291 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6554
Karar No: 2021/1291
Karar Tarihi: 19.01.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6554 Esas 2021/1291 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi, bir kişiye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından verilen hüküm için yapılan temyiz başvurusunu reddetti. İlk derece mahkemesinin verdiği cezaların miktarı ve türü göz önüne alındığında, tehdit suçu için verilen cezaların adli para cezaları dahil beş yıl veya daha az hapis cezaları ile sınırlandığı ve istinaf başvurularının reddedilmesi gerektiği belirtildi. Hakaret suçu için verilen cezada ise, istinaf isteminin reddine dair kararların itiraza tabi olduğu ancak temyiz edilemeyeceği vurgulandı. Sanığın itiraz inceleme isteğinin reddedilmesinin yanı sıra, sanığa atılı suçların 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesinde belirtilen temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı belirtildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: tehdit suçu için CMK 286/2-a, hakaret suçu için CMK 279/1-b ve dosyanın yönlendirildiği mahkeme için ise CMK 304/1.

4. Ceza Dairesi 2020/6554 E. , 2021/1291 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İlk derece Mahkemesince hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, tehdit suçu yönünden, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyiz edilmeleri mümkün olmadığı, hakaret suçu yönünden ise, 5271 sayılı CMK"nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararların aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizleri mümkün olmadığından ve sanık müdafiinin itiraz inceleme isteğinin itiraz mercii olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin Değişik İş sayılı kararı ile kesin olarak reddine karar verildiği ve sanığa atılı suçların 7188 sayılı Kanun’un 19. maddesindeki düzenleme ile temyiz yolu açılan suçlardan olmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 22/11/2019 tarihli, 2017/1605 esas ve 2017/1592 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak bu karara yönelik sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının REDDİNE,
28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.