Konya Ceza Kararları - Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22906 Esas 2014/12073 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/22906
Karar No: 2014/12073
Karar Tarihi: 18.06.2014

Vergi Usul Kanunu"na muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/22906 Esas 2014/12073 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanunu davasında, vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ancak sanığa çıkarılan tebligatın hukuki geçerliliği olmadığı gerekçesiyle eksik soruşturma yapıldığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinde uygulanacak olan cezanın günlük miktarı üzerinden para cezasına çevrilmemesi de yasaya aykırı bulunmuştur. Kararda, 213 sayılı vergi usul kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/2. maddesi ile 359/4. maddesi detaylı bir şekilde incelenmiştir.

11. Ceza Dairesi 2012/22906 E. , 2014/12073 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/315089
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/05/2008
NUMARASI : 2007/101 (E) ve 2008/317 (K)
SUÇ : Vergi Usul Kanunu"na muhalefet

1- 213 sayılı Yasanın 139. maddesine göre vergi incelemesinin işyerinde yapılması gerektiği, ticari faaliyetine devam ettiği anlaşılan sanığa vergi denetmeni tarafından defter ve belgelerini ibraz etmesi için çıkarılan tebligatın bizzat kendisine 21.07.2006 tarihinde iş yerinde yapıldığı anlaşılmakla, hesapların dairede incelenmesine imkan veren 213 sayılı Yasanın 139/2. maddesindeki istisnalardan birinin varlığının önceden belirlenip belirlenmediğinin incelemeyi yapan vergi denetmeninden sorulması, işyeri dışında inceleme yapılmasına ilişkin bir tespiti varsa belgesinin dosyaya ibrazının istenmesi aksi takdirde, yapılan tebligatın hukuki geçerliliğinin bulunmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Kabule göre de;
Suç tarihi itibariyle uygulanması gereken 5237 sayılı TCK"nun 52/2. maddesi uyarınca hükmedilen 6 ay hapis cezasının günlüğü 20 ila 100 TL arasında takdir edilecek bir miktar üzerinden paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, hapis cezası uygulama yeri olmayan 213 sayılı Yasanın 359/4. maddesi gereğince paraya çevrilmek suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.