
Esas No: 2015/2497
Karar No: 2016/3534
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Görevi yaptırmamak için direnme - Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23 maddede belirtilen aletlerle katılma - Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama - Terör örgütünün propagandasını yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/2497 Esas 2016/3534 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme, toplantı ve yürüyüşlere silah veya belirtilen aletlerle katılma, kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak kendiliğinden dağılmama, terör örgütünün propagandasını yapmak suçlarından mahkum edilmiştir. Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen hüküm kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmiş ve diğer suçlardan verilen hükümlerin açıklanması geri bırakılmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK): 220/6, 53, 58/9, 62, 265/1, 265/3
- Terörle Mücadele Kanunu (TMK): 5
- Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu: 23
- Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu: 4
- Türk Ceza Kanunu Geçici 1. Madde: 1. fıkra
- CMK: 223/1, 231
- Anayasa Mahkemesi Kararı: 2014/140 E. 2015/85 K.
16. Ceza Dairesi 2015/2497 E. , 2016/3534 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Toplantı ve yürüyüşlere silah veya 23. maddede
belirtilen aletlerle katılma, Kanuna aykırı toplantı ve
yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen
kendiliğinden dağılmama, Terör örgütünün
propagandasını yapmak
Hüküm : 1-TCK"nın 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2,
TMK"nın 5, TCK"nın 220/6-son, 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan;
Kovuşturmanın ertelenmesi
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve
CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK"nın 62, 53, 58/9 ve
CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
5- TCK"nın 265/1, 265/3, TMK"nın 5, TCK"nın 62, 53,
58/9 ve CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün
açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, görevi yaptırmamak için
direnme, terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, ayrıca 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine muhalefet ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK"nın 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığı gibi itiraz merciince de bu husus karara bağlandığından, inceleme yapılmasına yer olmadığına, kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin karar hakkında gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme ile 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerine aykırılık suçlarının 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı belirlenerek;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK"nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.